[Pardona]

Als weiterer Punkt den es aber in Bezug auf Fell zu bedenken gilt, ist meiner Meinung nach auch die Körpersprache der Tiere die vermutlich doch z.T. stark eingeschränkt ist. Manchmal habe ich den Eindruck, meine (absolut herzensgute und friedliche) Rex-Dame kriegt noch immer zusätzlich was vor den Latz, weil sie "immer ihr Fell sträubt" (also aus Sicht der anderen Schweine zurückstänkert).
Was an Hunde und Katzenrassen z.T. gezüchtet wird (bei Hunden ja ganz extrem) finde ich auch nicht gerade witzig. Und ob man denn nun unbedingt ein Zwergpony mit 30cm Stockmaß braucht....

@Fortresca:
In Schweden liegt auch nicht ständig Schnee.. (Mein Mitbewohner fährt gerne zum Zelten und BADEN im Schwedischen Sommer). Mal davon abgesehen, das die Tiere wohl kaum nur in Schweden gehalten werden.
(Auch Huskys haben in Alaska durchaus ein Prima Leben, leider dürfen sie da ja nicht bleiben)

[Mr. AdSense]

[Fortresca]

edit

[Pardona]

Die Gene sind ja nicht Dominant, weil sich die Natur was dabei gedacht hat...
Andersrum könnte man argumentieren, das diese Felltypen in der Natur auch vorkommen würden, wenn sie Vorteile (oder wenigstens keine evolutionären Nachteile) hätten. Wichtiger als die Frage, ob das Gen dominant ist, ist ja dann die Frage, wie häufig es natürlicherweise in einem Genpool vorkäme.
Insgesamt geht es aber in meiner Frage aber weniger darum, in wiefern diese Zuchten NATÜRLICH sind. Und ich finde die Schweinchen auch alle sehr niedlich (über Hübsch oder nicht hübsch lässt sich streiten). Allerdings bin ich mir nicht sicher ob auch ein engagierter Züchter nicht das Wohl der Tiere leicht mal aus den Augen verliert in Bezug auf Gesundheit und Verhalten des Tieres (so mancher Besitzer von einem Hund mit kopierten Schwanz und Ohren behauptet auch gern sein Hund könnte ganz normal mit Artgenossen kommunizieren).
Mein kleines Coronet-Schwein, äre sicher mit (von Hause aus) kürzerem Fell etwas zufriedener.

[Fortresca]

edit

[Pardona]

Jedesmal wenn ich die Schere nehme und den Wust stutze (vor allem wenn sie sich doch abzumühen scheint mit ihrer Haarpracht, aber jetzt halt auch für den Sommer, außerdem wenn sie selbst auf ihre Mähne tritt) sagt mein Tribbelchen immer sehr laut und deutlich zu mir "Lass das, ich will nicht das du mich befummelst, lass das sein, fass mich nicht an (Treten, Beißen, Kratzen, Drehen)" Wenn wir fertig sind mit Haareschneiden, wird erstmal richtig gepopcornt. Sie ist mit ihrer Sommerfrisur wirklich deutlich fitter und aktiver.
Also, die Antwort lautet: JA, mein Schweinchen hat mir gesagt, das es mit von Hause aus kürzeren Haaren zufriedener wäre.

Ich finde die Langhaarrassen jetzt auch noch nicht so schlimm, und es ist wohl noch nicht Qualzucht zu nennen. Allerdings nur weil es gesetzlich nicht verboten ist, heißt es nicht automatisch das es KEINE Quälerei sein kann. Das Verbot der Einzelhaltung ist ja beispielsweise auch noch nicht überall in Europa angekommen. Insgesamt muss es aber jeder Züchter natürlich selbst entscheiden wo er mit seiner Zucht hin will. Ich hoffe nur, das vielleicht doch manchmal lieber ein "weil es geht" zu einem "muß ja aber nicht sein" wird, wenn es dem Wohle der Tiere dient.
Wenn ich lese, das das Fell von Peruanern durchaus 50cm erreichen kann, fällt es mir echt schwer zu glauben, das diese Tiere dann richtig wie Meerschweinchen (mit Raufen, Rennen, Springen...) leben können.

Interessant dazu Meinungen zu hören, auch wenn es ja nicht so wirklich was mit dem Thread-Thema zu tun hat (Sorry dafür und danke für die Antworten).

[HoneyBear]

Die Schweinchen, die ich vom Züchter habe kosteten zwischen 20 und 25€ gezahlt, ansonsten stammen meine Wutzen aus Notstationen, dort kosten sie auch 25€.

[heo22]

@ Pardona:

Also ich stimme deiner Meinung voll und ganz zu! Das Wohle des Tieres MUSS IMMER vor dem Zuchterfolg stehen! Es geht um Das Tier und nicht um den Züchter, der damit Preise gewinnt.


Also wenn wir nach der Evolutionstheorie gehen: hätten alle Langhaarrassen, sogar alle zu auffälligen Farbmutationen keine Chance gehabt. Daher sind die Tiere mit langem Fell, auch bei einer dominanten Vererbung keine natürliche, eher eine domestizierte Anpassung würde ich meinen.

Andererseits müssen wir sehen, dass jedwede Tierhaltung, egal wie gut, nie den natürlichen Ansprüchen eines Tieres gerecht wird! Aber da zu diskutieren anzufangen wäre ein endlos Thema